En abstrakt konstitutionav SRF & SUF, Onsdag, 29 Juli 2010 16:22Under föregående månad antog den kurdiska regionen i Irak, KRG, ett utkast för en ny konstitution som man menar har tillgodosett de brister som fanns i den tidigare kurdiska konstitutionen gällande minoriteter i Irak. Folkomröstningen för denna konstitution kommer att äga rum den 11 augusti 2009. I konstitutionen har man valt inkorporera ”syrianer” i benämningen ”kaldéer syrianer assyrier”, ett medvetet val där man inte använt sig av ”och” eller kommatecken för att skilja på de olika benämningarna. På det här sättet menar man att man erkänner var och en av de tre grupperna, ändock så räknas detta som en enda minoritet.
Vidare att läsa i konstitutionen står det om hur många stolar minoriteten ”kaldéer syrianer assyrier” kommer att erhålla; två stolar i provinsen Hewler, en stol i provinsen Suleymania och två stolar i provinsen Dohuk, detta är regioner som redan erkänts som kurdiska regioner av den Irakiska statens konstitution.
Benämningsfrågan är inte enbart relevant för våra arameiska/syrianska rötter, utan får även andra konsekvenser. Då man enbart har en eller två stolar i de tre ovan nämnda regionerna, uppstår frågan; vilka är det som ska sitta på dessa stolar? Vi har alla ett eget namn på vad vi anser oss vara. Åtminstone en av de tre, kaldéer, syrianer och assyrier, kommer att gå tomhänt. Hur bestäms det vem som får sitta var?
En annan fråga är den gällande KRG’s planer på utvidgning bortom den nuvarande kurdiska gränsen. Enligt den nya kurdiska konstitutionen ska oljerika Kirkuk, Diyala samt vissa områden i Nineveh slätten tillfalla den kurdiska regionen och då även lyda under dess auktoritet. Detta är inte förenligt med Iraks konstitution. Vad kommer att hända med de icke-muslimska minoriteterna då konflikter uppstår som en följd av detta?
De icke-kurdiska minoriteterna lockas av paragrafen som talar om att om man är fler än 3000 ur samma folk i ett område så ska man ha rätten att bilda ett eget autonomt styre. Vi saknar fler detaljer om hur detta ska gå till. Läser man en av de ovan angivna paragraferna i konstitutionen konstateras det att ingen ny region är tillåten inom KRG. Hur kommer denna autonomi att regleras i förhållande till KRG’s styrande över området? Och på vilket sätt kommer en autonomi att manifesteras?
Tidigare erfarenheter för de icke-muslimska minoriteterna i KRG vittnar om tvång till röstning på partier man annars inte skulle rösta på. Konfiskering av mark, domar som är till nackdel för de icke-kurdiska minoriteterna, trots att detta inte har lagstöd, och finansiering som varit reserverad för icke-kurder har omdirigerats till kurderna. På vilket sätt kommer man aktivt arbeta för att förhindra att detta fortgår?
Viktigt att notera är att alla minoritetsrättigheter som står med i konstitutionen är beroende av KRG parlaments vilja att godkänna dessa rättigheter genom lagstadgande. Även om konstitutionen ger dessa rättigheter så kan de inte förverkligas utan parlamentets stöd i form av lagar. Vår fråga är hur en konstitution kommer att ändra på den bistra verkligheten för vårt arameiska/syrianska folk i KRG? KRG har i tidigare skrifter talat om hur demokratisk regionen är och beskrivits som ett föredöme för resterande Irak, men den bistra verkligheten ger tyvärr en annan bild för minoriteterna i denna region.
Det har talats varmt om KRG’s tolerans, det arameiska/syrianska folket väntar förhoppningsfullt på att denna förändring ska träda i kraft genom handling och inte enbart ord.
Tillbaka till nyheterna »